一、背景分析

社區資源

S(優勢)

W(劣勢)

1.大直社區互助巡邏工作落實,派出所與學校比鄰而立,整體治安良好。

2.社區圖書館、書局林立,書香氣息濃厚。

3.社區資源豐富,基隆河、內外雙溪及陽明山是自然資源;故宮、順益博物館及美術館是藝術資源;實踐、東吳大學及美國道明中學是學術資源;另有文史工作室、教堂、廟宇古蹟等資源。

1.本校位居社區較偏僻角落,雖社區資源豐富,使用上略顯不便。

2.校友分散世界各地,雖已成立校友會,但尚待整合更多校友對母校的凝聚力。

O(機會點)

T(威脅點)

1.大直文史工作室保存地區史蹟,提供教學所需。

2.熱心校友設立校友會,彙整資源。

3.退休老師願意返校貢獻所學,為有力教學資源。

4.社區居民經濟能力稍高,應較有能力提供資源幫助弱勢學生就學。

5.國防部遷移至學校對面,有助於推動國防教育。

1.重劃區日漸繁榮,本校位置離社區中心更形偏遠,相關資源之挹注相對易受忽視。

地理環境

S(優勢)

W(劣勢)

1.南臨基隆河,北面雞南山,自然資源豐富。

2.毗鄰捷運大直站,學生上下學交通便捷。

3.接鄰實踐大學、國防部,並建立良好關係,資源取得分享容易。

4.校區與市場鬧區有所區隔,利於教學。

1.學校位於大直社區一角,夜間較顯僻靜。

2.前臨北安路、後臨明水路、東緊鄰大直橋,交通尖峰時段,噪音與空氣污染相對較大。

O(機會點)

T(威脅點)

1.對面國防部工程將完工,原先僻靜劣勢將改觀。

2.因國際花卉博覽會之故,基隆河畔河濱公園之設施與規劃均較以往完善,擴增本校可利用的地理與教學資源。

3.依山傍水,景色優美,具陶冶學生身心靈之境教功能。

1.美麗華商圈繁榮,部分學生可能流連忘返。

2.社區幽靜公園多,增加學生聚集滋事機會。

3.便捷交通可能帶來生員,也可能吸引社區學生外流。

4.少子化時代的到來,社區內其他兩所國中,恐對本校國中部有所衝擊。

家長

S(優勢)

W(劣勢)

1.家長社經地位不錯,家庭狀況良好,關心子弟。

2.家長大多支持學校之經營理念,極少數提供批判意見者也僅止於表達,未干預學校正常運作。

1.家長普遍重視升學,對於學生社團活動、課後休閒或其他方面的學習相對持忽略或保守態度。

O(機會點)

T(威脅點)

1.家長會組織健全,且相當支持學校,經常提供人力物力資源,形成學校極佳助力。

2.許多家長願意與學校合作,共同協助孩子學習與成長。

1.家庭子女數減少,家長對子女呵護有加,課業要求稍多,孩子心理壓力也相對增加。

2.家長期望學校師長協助要求子女完成學習目標,無形中增加師長壓力。